А меня во всей этой истории озадачивает другое.
Роман Полански не скрывался. Он вполне свободно ездил по Европе, был во многих странах, имеет дом в той же Швейцарии, где бывал неоднократно. И вот у меня возникает вопрос: а почему же до этого момента его никто не арестовывал, не экстрадировал, не выдавал? Что изменилось сейчас, что вдруг Швейцария его решила арестовать? И не факт, что его отправять в США.

И что же это такое за правосудие, которое производит арест в нУжный момент?
А что, до этого момента правосудие не знало, что этого человека разыскивают по обвинению в педофилии

категоричность - очень сложная штука... особенно в такой ситуации. Эта девочка уже была моделью в то время. Тусовалась везде, а как тусуются модели - всем известно - может,конечно, она была образцом нравственности - тогда - где были ее родители, когда она в 13 лет была рядом с Полански??7 он что, насильно ей в рот вливал шампанское и всыпал наркотики??? Много вопросов... и ни одного ответа. Тем более, что девушка (уже замужем и с детьми - официально попросила оставить ее и семью в покое, и сообщила, что не имеет претензий к режиссеру...)

йа бы вдулъ!

Полански должен быть наказан. Должен сработать принцип неотвратимости наказания. И неважно, что жертва сняла претензии, неважно что прошло 30 лет. Пусть он получит не 20 лет, которые в Америке дают педофилам, а 5. Но это будет урок всем преступникам.

она сказала что пила шампанское сама так как считала что это круто, в постели не сопротивлялась, а просто говорила "нет" (кто из вас женщины так не говорил когда очень хотелось, но стеснительно что "всё вот так сразу"?) м в конце концов она претензии сняла. 5 лет и то условки будет нормально.
но странно здесь другое, что сторона обвинения какбЭ не против снять обвинения, НО хочет чтобы Полански присутствовал при этом в сша. зачем!?

Рискуя снискать неприязнь, все-таки скажу, что деда нужно отпустить. С десяток раз за свою жизнь я слышал от разных девушек эти удивительно похожие друг на друга страшные истории о том, как они, будучи еще несовершеннолетними девственницами но уже научившись правильно вилять задом для получения всяких полезных бонусов, шли домой ко взрослым дяденькам, чтобы "поговорить об устройстве на работу". Да, и с ведома мамы, конечно же. Дальше (у всех без исключения) все, как по написанному: мягкий диван, красивый аквариум, шампанское/коньяк, "он начал до меня дотрагиваться", "я сначала немного сопротивлялась", "но алкоголь и все такое" и, наконец, "я уступила". Ну и, разумеется, вывод: "он меня изнасиловал/совратил". Хотя правильнее было бы "мы с мамой хотели продать мою задницу в рассрочку и задорого, а получилось сразу и бесплатно". Деда надо отпустить. Он виноват, но в данном конкретном случае надо отпустить. Хотя нет, нужно взять солидный штраф и отправить его на благие цели, а потом отпустить.

Я думаю, что эта девушка - махровая шантажистка. Смотрите:

- согласно Р.П., он не знал, что ей 13 лет (допускаю, что он не думал, что ей 13, а думал, что 15 или 16), ибо она сказала, что ей 18;

Кому верить: Р.П. или девушке? На первый взгляд, девушке. Однако:

- это была не невинный ребенок, а начинающая актриса, желавшая стать фотомоделью;
- если не путаю, они вообще из одних актерских кругов: ее мать встречалась с одним из приятелей Р.П.;
- ее мать сама дала разрешение на фотосессию девочки на частной вилле; если мамаша не круглая идиотка (маловероятно в таких кругах, и последующие $$$$, посыпавшиеся в карман семьи, не подтверждают версию о глупости), она должна была понимать смысл приглашения, как и девочка, разумеется.

Думаю, что Поланский не полез бы под откровенную статью. Получив от девушки заверение, что ей 18, он подумал, что на самом деле, наверное, 16...

Поощрять сейчас арест Поланского значит поощрять многолетний шантаж: вспомните, что он уже отстегнул ей немало $$$$$. И сейчас она еще получит, - за то, что годами утверждает "я его прощаю, не надо его преследовать, преследование только травмирует меня". (Кстати, раз она это утверждает, надо было сказать: все, раз вас это травмирует, - дело закрыто.)

Вот кого реально надо бы наказать в этой истории (но увы, невозможно), это мамашу.

Совершенно верно. Педофилия есть педофилия, и нечего оправдывать педофила регалиями.

Да. Именно НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания приводит с снижению преступности.
К сожалению, лично знаком с кучей народу, которые считают, что главным и зачастую ЕДИНСТВЕННЫМ методом является УЖЕСТОЧЕНИЕ наказания.

PS: И давайте не рассматривать крайние случаи вроде штрафа за умышленное убийство, или расстрела за переход дороги на красный свет. ;-)

Отлично. Отлично написали.

По преступлениям сексуального характера против малолетних, как и по убийству, в штатах нет срока давности. Дедушке может быть и девяносто, и он все равно будет пойман, осужден и посажен. Да, смысл в неотвратимости наказания.
Заявы "да я даже не был ее первым любовником, да в 13 лет она была развратнее моей жены в 35" в расчет не принимаются. Если тебе 14, ты можешь что-то еще лепетать про ее развратность в 13. Но если тебе 40 - пардон, ты уже вырос из этого возраста.

Прочитал новости. Блин как грустно. :(( Я целиком "за" неотвратимость наказания, но очень-очень не хочу чтобы эта старая история испортила жизнь гению. Он ведь уже понес свое наказание.

Можно много дискутировать, говорить о двойных стандартах в Европе, жалеть Полански, подозревать девочку. Да, девочки разные бывают. Согласен с ditya_gor по вопросу о её родителях.
Но, тем не менее, горе-режиссёр знал, что он делает. И пусть бы даже она сама приставала к нему - он-то понимал, что это высшая степень развращённости. Даже если и не понимал, так как его мозг уже был поражён предыдущими заигрываниями с дьяволом, то всё равно он знал, что это уголовно наказуемое деяние.

Раз знал, и совершил, пусть несёт наказание. Мне его не жаль.

Добрый день, простите, я сотрудник газеты "Частный Корреспондент": http://www.chaskor.ru/.
Сейчас я делаю обзор мнений блогеров о происшествии с Полански. Мне очень хочется процитировать Ваш пост.

Вы позволите?